Comentarios
![[IMG]](http://i316.photobucket.com/albums/mm322/FNintendo/Imagens/633694-2048-you-win.jpg~original)
Diverte-te com 2048, o mais viciante quebra-cabeças deslizante de números. Move todos os blocos numa direção e duplica o valor dos blocos de mesmo número. Experimenta modos diferentes do jogo com metas de 1024, 2048 e 4096 para obter desafios adicionais. Há 20 conquistas a serem desbloqueadas durante horas e horas de diversão: conseguirás alcançar uma nova pontuação máxima? Experimenta 2048 hoje e descobre por que razão é um dos melhores quebra-cabeças de todos os tempos!
Estive a ler a analise e...isto não é um jogo....
Eu nunca gostei da app e é gratuita...quanto menos pagar para ter isto numa consola...não entendo este tipo de aplicações reles.
Eu nunca gostei da app e é gratuita...quanto menos pagar para ter isto numa consola...não entendo este tipo de aplicações reles.

Qualquer coisa que possa ser feito em menos de uma hora não deve ser chamado de jogo.
Ou melhor, corrijo o que disse...não deve de ser chamado de videojogo.
Ok sudoku é um jogo...isto pode ser um jogo...mas videojogo é um insulto.
Não há arte nenhuma nisto, nem "nada" que saber...E na playstore/app store há montes disto, toda a gente sabe disso. Agora numa consola, e a pagar, parece me absurdo e fora do contexto
Para mim um videojogo tem que ter alguma arte, pelo menos e dedicação. E o conceito arte é subjectivo e depende do ponto de vista cada um.
Até porque sou da opinião que videojogos são arte...e não "jogos" ou apenas entretenimento.
Eu olho para isto e não vejo nada...E já experimentei no tablet. Até o candy crush tem mais de videojogo e fazia mais sentido nas consolas que isto...E sucesso não é sinónimo de qualidade.
Ou melhor, corrijo o que disse...não deve de ser chamado de videojogo.
Ok sudoku é um jogo...isto pode ser um jogo...mas videojogo é um insulto.
Não há arte nenhuma nisto, nem "nada" que saber...E na playstore/app store há montes disto, toda a gente sabe disso. Agora numa consola, e a pagar, parece me absurdo e fora do contexto
Para mim um videojogo tem que ter alguma arte, pelo menos e dedicação. E o conceito arte é subjectivo e depende do ponto de vista cada um.
Até porque sou da opinião que videojogos são arte...e não "jogos" ou apenas entretenimento.
Eu olho para isto e não vejo nada...E já experimentei no tablet. Até o candy crush tem mais de videojogo e fazia mais sentido nas consolas que isto...E sucesso não é sinónimo de qualidade.
Spoiler
Mas olha que eu já perdi horas e horas nisto nas aulas teóricas no iPad lol a cena é que não tem assunto, é só para passar o tempo tipo Flappy Bird.
Por mais simples que seja este jogo, levou muito mais que uma hora a ser feito.
Sem querer entrar muito na infame discussão dos jogos serem arte, o factor principal que define um jogo é a jogabilidade e tudo o que está inerente a isso (controlos, level design, mecânicas etc) também deve ser visto como arte. Portanto não vejo problema nenhum com o 2048, é simples videojogo que desafia o nosso intelecto, bem viciante por acaso. Há muita diversidade no que é possível fazer em formato de videojogo e isso é sempre bom.
Sem querer entrar muito na infame discussão dos jogos serem arte, o factor principal que define um jogo é a jogabilidade e tudo o que está inerente a isso (controlos, level design, mecânicas etc) também deve ser visto como arte. Portanto não vejo problema nenhum com o 2048, é simples videojogo que desafia o nosso intelecto, bem viciante por acaso. Há muita diversidade no que é possível fazer em formato de videojogo e isso é sempre bom.
Mas mesmo para passar o tempo arranjava te coisas melhores lol
E eu nunca achei piada ao flappy birds...esse é outro...lixo no smartphone ou tablet.
Joga pvz2 que é melhor lol ou might and magic clash of heroes, e há muitos outros que também dão para passar o tempo.
Dizeres que é viciante, aceito, e que desafia o intelecto, concordo também. Mas meter isto numa consola e cobrar por isso é uma piada... Lembra me aquele pseudojogo do macaco que o Rony analisou...que não joguei mas devia ser mais complexo que isto.
Mas mais uma vez digo, e a minha opinião vale o que vale, nenhuma dessas coisas é sinónimo de qualidade. Se não existisse passávamos bem sem ele...
E eu nunca achei piada ao flappy birds...esse é outro...lixo no smartphone ou tablet.
Joga pvz2 que é melhor lol ou might and magic clash of heroes, e há muitos outros que também dão para passar o tempo.
o factor principal que define um jogo é a jogabilidade e tudo o que está inerente a isso (controlos, level design, mecânicas etc) também deve ser visto como arteQual é a jogabilidade aqui? ou level design?(ironia)
Spoiler
Dizeres que é viciante, aceito, e que desafia o intelecto, concordo também. Mas meter isto numa consola e cobrar por isso é uma piada... Lembra me aquele pseudojogo do macaco que o Rony analisou...que não joguei mas devia ser mais complexo que isto.
Mas mais uma vez digo, e a minha opinião vale o que vale, nenhuma dessas coisas é sinónimo de qualidade. Se não existisse passávamos bem sem ele...
videojogoEntra no primeiro ponto, portanto segundo a definição isto é um jogo. Daqui a bocado só porque me apetece digo que Xadrez não é desporto só porque se usa a mente e não o corpo.
nome masculino
1. programa para computador de carácter recreativo
2. aparelho eletrónico de carácter lúdico que inclui um dispositivo de entrada de dados e um dispositivo de exibição visual
Meh, mentalidade de pseudo-tecnicos.
Cool, para mim jogo e videojogo não é a mesma coisa...so...aceito que isto é um jogo.
E não é ser pseudo-técnico é apenas a minha opinião, como disse vale o que vale.
E não é ser pseudo-técnico é apenas a minha opinião, como disse vale o que vale.
Opinião, que honestamente deixou de valer algo para mim depois de ter argumentado tanto contigo no tópico do Mario Kart 8 sobre o jogo quando na verdade confessaste este Sábado que só o jogaste 3 ou 4 vezes... basicamente andei a perder o meu tempo para alguém que defende algo que nem sequer jogou como deve ser contra eu que na altura já tinha passado as 100h.
Portanto, há o quê mesmo que olhar para uma opinião irrelevante? Isto é um videojogo... porque não vais para o tópico do Art Academy dizer que não é um jogo?
Portanto, há o quê mesmo que olhar para uma opinião irrelevante? Isto é um videojogo... porque não vais para o tópico do Art Academy dizer que não é um jogo?
Aquilo que disse do MK foi uma expressão, não faço ideia quantas horas tenho, mas não tenho 100h óbvio.
No entanto é a tua opinião, respeito isso :)
No entanto é a tua opinião, respeito isso :)
[quote author=klaud_litah link=topic=24797.msg844869#msg844869 date=1412109200]
Dizeres que é viciante, aceito, e que desafia o intelecto, concordo também. Mas meter isto numa consola e cobrar por isso é uma piada... Lembra me aquele pseudojogo do macaco que o Rony analisou...que não joguei mas devia ser mais complexo que isto.
Mas mais uma vez digo, e a minha opinião vale o que vale, nenhuma dessas coisas é sinónimo de qualidade. Se não existisse passávamos bem sem ele...
[/quote]
A jogabilidade aqui são as mecânicas e regras do jogo. O conceito de blocos com números onde se podem juntar iguais e criar um bloco com a soma dos dois, a forma como se pode movimentar os blocos para se conseguir juntar dois iguais e a estratégia necessária para se conseguir chegar ao 2048. Coisas simples mas que bem aplicadas tornam-o bem viciante. Cada um tem a sua visão do que torna um jogo em arte ou não. Para mim, o Tetris é um dos supra-sumos do que que representa um videojogo e como consequência, uma das maiores obras de arte nos videojogos. Entre o Tetris e e este 2048, não há grande diferença para além da jogabilidade. Podes não o considerar arte, afinal depende do que consideres arte, mas dizer que está abaixo de jogo é injusto, a não ser que para ti um jogo só é jogo se seguir a tua definição de arte.
o factor principal que define um jogo é a jogabilidade e tudo o que está inerente a isso (controlos, level design, mecânicas etc) também deve ser visto como arteQual é a jogabilidade aqui? ou level design?(ironia)
Spoiler
Dizeres que é viciante, aceito, e que desafia o intelecto, concordo também. Mas meter isto numa consola e cobrar por isso é uma piada... Lembra me aquele pseudojogo do macaco que o Rony analisou...que não joguei mas devia ser mais complexo que isto.
Mas mais uma vez digo, e a minha opinião vale o que vale, nenhuma dessas coisas é sinónimo de qualidade. Se não existisse passávamos bem sem ele...
[/quote]
A jogabilidade aqui são as mecânicas e regras do jogo. O conceito de blocos com números onde se podem juntar iguais e criar um bloco com a soma dos dois, a forma como se pode movimentar os blocos para se conseguir juntar dois iguais e a estratégia necessária para se conseguir chegar ao 2048. Coisas simples mas que bem aplicadas tornam-o bem viciante. Cada um tem a sua visão do que torna um jogo em arte ou não. Para mim, o Tetris é um dos supra-sumos do que que representa um videojogo e como consequência, uma das maiores obras de arte nos videojogos. Entre o Tetris e e este 2048, não há grande diferença para além da jogabilidade. Podes não o considerar arte, afinal depende do que consideres arte, mas dizer que está abaixo de jogo é injusto, a não ser que para ti um jogo só é jogo se seguir a tua definição de arte.
Eu estava a ser ironica
não precisavas explicar lol
e não digas isto...porque o Tetris é o melhor jogo de sempre no meu top...até me sinto mal
eu não vejo o Tetris quando olho para isto....

e não digas isto...porque o Tetris é o melhor jogo de sempre no meu top...até me sinto mal

Para mim, o Tetris é um dos supra-sumos do que que representa um videojogo e como consequência, uma das maiores obras de arte nos videojogos. Entre o Tetris e e este 2048, não há grande diferença para além da jogabilidade.
mas dizer que está abaixo de jogo é injustonão disse que estava a baixo de jogo..coloquei o ao nível do sudoku...apenas não o considero um videojogo, nem um jogo digno de estar uma consola, seja ela qual for.
É o conceito em si! O que não faz com que este jogo seja melhor que o Tetris... não percebeste nada do post do bacx.