Ora bem, acho que muitos de nós que por cá andamos conhecemos a página do youtube Game Theory. Visto que estou sempre a partilhar videos de lá, achei por bem criar um tópico para partilhar as teorias que o Matpat congemina, e podermos nós também debater e/ou formular novas teorias. Sintam-se à vontade para ir buscar teorias mais antigas, se não tiverem já sido partilhadas nos tópicos dos próprioa jogos. A mais recente que ele pôs tem a haver com as carradas de fan games, ou cópias descaradas, e até que ponto são ou não copyright infringement : O que acham?? Sempre me debati com esta questão de como é que tanto jogo, principalmente em mobile gaming, não são postos fora do mercado...
Bem me lembrava que já havia um tópico destes. http://fnintendo.net/xenforo/index.php?threads/game-theory.17212/ Podiam junta-los. Já foi dos meus canais favoritos no youtube mas tenho vindo acompanhar cada vez menos com o passar do tempo.
Teoria bem interessante, mas mais piada tem o pessoal nos comments dizer que o ditto foi adicionado no novo updates horas depois dele por esta teoria xD
queria pôr no tópico do Super Mario Odyssey mas ainda não existe... (ver a partir do minuto 3:24, que antes disso nao interessa)
por acaso vi isso hoje e acho que ele tem razão... Era brutal se ele conseguisse falar com o kojima para termos a certeza.
Nah. Rebuscado demais. Isso dos items e o catano não é muito relevante, o Kojima sempre meteu referências a pop culture nos jogos só por ser fixe. E o Venom Snake sabe CQC porque fazia parte da MSF e todos os soldados aprendiam isso. No final do MGSV o BB até diz que o medic sempre foi o melhor soldado deles.
^ isto... O pior foi a comparação ao Assassins Creed, o titulo podia ser "O MGS é na verdade tipo Assassins Creed derp".
e no entanto isso é a única explicação possível para o facto de aparecer o ecrã de game over e a indicação de que criaram um paradoxo temporal quando matam o outro... :/ Para o ecrã de gameover haveria mais explicações, já para a justificação do paradoxo temporal... se é algo que está a ocorrer nesse momento nada do que façam pode ser um paradoxo temporal.
O matpat ultimamente tem feito varios erros nas pesquisas deles, basta irem ver as teorias do Dark Souls e verem nos comments o pessoal todo a chatea-lo com pormenores nos nomes das personagens e afins que ele se engana... A meu ver ele mete-se em tanta coisa que acaba por deixar algumas pesquisas e teorias em falha... Nesta nomeadamente a questao do CQC do Venom snake, nem eu que joguei o V sabia que todos os soldados do BB tinham treino de CQC. No entao acho que esta teoria é plausivel, mas mais pelo facto de que realmente muito treinos da FOX Hound pre Shadow Moses eram Virtual Missions, têm um jogo extra do MGS que sao 50 missoes e algumas delas até se podem jogar com o Greyfox. E o MGS2 é a magnum opus do kojima, o 1, 3 e 4 são excelentes, mas o pormenores do 2 para o tempo dele nao havia igual
Muito forçada, além de ser uma teoria já velha. Basicamente é um paradoxo por haver já dois jogos anteriores a este que se passaram no tempo moderno e ser o Roy a dizer isso é um easter egg, simples. Se perguntarem ao Kojima a resposta mais certa dele é: "Han? Eu fiz o quê?".
É um easter egg. Não sei porque é que toda a gente leva MG a sério como se fosse uma história ali digna de um nobel da literatura. É uma história engraçada que não se leva e nunca se levou muito a sério. Cheio de referências a pop culture, coisas over the top... Olhem, encontrei outra inconsistência na série: poderes psíquicos não existem, Psycho Mantis é um plot hole. :/
Vocês mais o levar histórias a sério. Já com Zelda é a mesma coisa. Há séries com histórias extremamente bem pensadas, há séries em que os criadores fazem boas histórias, colocam alguma continuidade mas no fundo estão mais preocupados em fazer coisas giras, seja consistente ou não. MG e Zelda estão na segunda categoria. Tipo fds isto são séries onde coisas como o Otacon dizer ao Snake que não é preciso mudar de disco porque estão na PS3 e haver três Links num jogo e serem todos pessoas diferentes são canon.
Bem eu concordo contigo que esses momentos de 4th wall breaking em Metal Gear são estúpidos, desnecessários e quebram a imersão, mas também nunca ninguém disse que eram perfeitas. Pelo menos destacam-se da maioria, ao contrário de outras histórias supostamente excelentes... *cough* unchartedethelastofus *cough* Eu achei a história do 2 uma das melhores, mais complexas e tematicamente interessantes em jogos. Quando as coisas ficam más, o jogo não anda com brincadeiras e torna-se numa história muito séria.